La mente humana es privilegiada, también para el bien.
La raza humana, cuando se ve en peligro, se comporta como todas las razas, atacándose los unos a los otros… ¡Espera!, ¿son todas las razas asi?.
Parece que algunas razas de seres vivos no humanos deciden unirse ante la adversidad, cuando la adversidad se llama “muerte”.
¿Y los humanos…?. En caso de que lo que estuviera en juego fuera una muerte inminente,… ¿se unirían para defenderse entre todos?.
El covid es muerte para los humanos. Y algunos humanos se han unido en actuaciones concertadas de grupo, como el llevar una mascarilla aunque muchos no entendieran el porqué. Sin embargo, la muerte que ocasiona el covid no se presenta como una amenaza lo suficientemente real al ser humano como para que se tomen acciones concertadas a nivel mundial, en general. Primero porque esa muerte no se ve en la vida cotidiana, y segundo, porque cuando llega sólo la ve el que la sufre, y los sanitarios que están alrededor, trabajando, jugándose la vida.
Los humanos en general no tienen la suficiente proximidad al peligro que supone el covid, y por tanto no se unen para combatirlo en masa. La muerte del covid es combatida por cada cuerpo humano, solo, en una lucha de uno a uno, sin más ayuda humana que la presencia de extraños,… que se juegan su vida por otros extraños.
El llamado cambio climático quizás represente un seguro de muerte, de extinción quizás, de la raza humana. Pero nadie ve ese peligro como terminal para sus vidas, aún, e incluso cuando pudiera parecerlo, sería complicado justificar posibles muertes por culpa del cambio climático. Seguramente llegado el caso de que ciertos desastres naturales originasen muertes en masa, esas muertes se justificarían por situaciones de suficiente precariedad,… de gente viviendo en situaciones de precariedad no solucionadas por… otra gente.
Así la culpa de esas muertes serian achacadas a malas políticas, a mala planificación, a desigualdades en el reparto de la riqueza común, a gente ignorada por el sistema o por situaciones partidistas,… se referiría al cambio climático pero sólo para culpar a gente de la muerte o tragedias de otra gente,… ¡la gente moriría por culpa de la inacción de otra gente, o de la mala preparación por parte de otra gente!,… ¡humanos en manos de humanos incapaces de alejar la muerte, ya sea por covid, ya sea por supuestos cambios climáticos, de otros humanos!.
¿Será que los humanos no han nacido para proteger al grupo?.
¿Será que la raza humana existe para proteger al individuo por encima del grupo?.
¿Será que la sociedad actual no está dispuesta a proteger al grupo?.
¿Y entonces, la protección de cada individuo de manera individual resulta en la protección efectiva del planeta y la sociedad en su conjunto?
Entramos en una época donde en la naturaleza aún prevalece la ley del más fuerte, y los grupos actúan unidos para protegerse cuando los individuos no son lo suficientemente fuertes para sobrevivir solos.
Pareciera como que los humanos no son lo suficientemente fuertes para sobrevivir a desastres del tipo covid o de grandes desastres naturales (quizás causados por algún cambio climático… ) actuando en solitario.
En solitario, sin la protección del grupo, la supervivencia en el mundo animal parece que termina basándose en la fuerza física para acometer a la muerte, ya sea provocada por otra especie o por la naturaleza en sí, o a la adaptación al medio, en espera de una muerte segura.
En el mundo de los humanos, pareciera que entramos en una época donde la ley del más fuerte no tiene tanto que ver con lo físico, con el poderío físico, con la salud del cuerpo, sino con la fuerza mental.
Los humanos matan por fuerza mental contra otros. Los humanos atacan con la mente, a otras mentes débiles, o fáciles de debilitar. En la raza humana, el grupo protege a los que tienen un poder mental similar, no porque el grupo se quiera proteger, sino por respeto a la fuerza del otro,… para prevenir… para no ser echado del grupo a un mundo donde el poder mental de un individuo no sea lo suficientemente fuerte para sobrevivir.
La ley del más fuerte, mentalmente,… ¿es esta la ley del siglo XXI humano?. Si fuera así, la educación en el poder mental y en la autoafirmación a toda costa y en toda situación sería la base de la educación de los grupos destinados a dominar,… el mundo, o al menos de intentarlo.
Seria bonito que los humanos nos pudiéramos comunicar con animales, plantas, montañas… con la naturaleza en todas sus formas vivas, para empezar a entender cómo nosotros, humanos, usando nuestra inteligencia, pudiéramos empezar a generar el bien común del planeta, en todas sus formas de vida. Y aprender del planeta; aprender seguramente formas de progresar usando el poder de nuestras mentes, nuestra inteligencia, para progresar como sociedad, como mundo, como planeta, como parte de la naturaleza.
El poder de la muy inteligente mente humana puesto al servicio del bien común.
Así podríamos cambiar nuestro mundo, de verdad.
hUmAn21.
